Vinh danh nhóm tác giả viết bài

Thursday, April 10, 2014

Đen tối tại Trường CĐ Sư phạm cà mau

Từ năm 2005 đến 2009 , Trường CĐ Sư phạm Cà Mau đã thực hiện hàng loạt hợp đồng đào tạo với một số trường , như: ĐH Đồng Tháp , trung tâm Đào tạo từ xa - ĐH Huế , ĐH Sư phạm Hà Nội... và đã thu về hơn 1 , 6 tỉ đồng. Không minh bạchTuy nhiên , lãnh đạo trường không ban bố trước CBCNV chi tiết của tất thảy các bản hợp đồng này , để rồi sau đó ăn chia một cách không minh bạch. Trong số 139 người được chia thì riêng 5 người , vốn là cán bộ then chốt của nhà trường , tự cho mình được phép hưởng tới gần 857 triệu đồng. Cụ thể , ông Tạ Tấn Thành , nguyên hiệu trưởng , nhận 279.100.000 đồng.Ông Trương Đại Sơn , trưởng phòng kế hoạch - tài chính , nhận 242.165.000 đồng. Ông thi văn Trí , phó hiệu trưởng , nhận 141.995.000 đồng. Ông Đàm Hoàng Long , trưởng phòng đào tạo , nhận 131.831.000 đồng và ông Phạm Hoàng Gan , trưởng phòng hành chính - tổng hợp , nhận 79.940.000 đồng.Trường CĐ Sư phạm Cà Mau Tập thể cán bộ , giảng sư của trường phát hiện vụ việc đã khôn cùng bất bình , có người viết đơn tố cáo gửi các cơ quan chức năng. Họ tuy rằng số tiền mang lại từ các hợp đồng liên kết đào tạo nói trên có thể không chỉ dừng lại ở mức đó và yêu cầu lãnh đạo nhà trường phải ban bố chi tiết tổng số các hợp đồng liên kết đào tạo , hợp đồng khoán việc... Về việc này , ông Thái Văn Long , Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Cà Mau , khẳng định: “Số tiền mà Trường CĐ Sư phạm Cà Mau đứng ra chia nói trên , lãnh đạo sở , cán bộ phòng quản lý chuyên nghiệp và đào tạo bổ dưỡng cũng như phòng tổ chức cán bộ cũng có được nhận nhưng Việc nhỏ nhen. Đây là tiền trách nhiệm quản lý và đúng mục tiêu. Còn về việc tập thể CBCNV nhà trường đòi công khai các hợp đồng liên kết đào tạo là lệch lạc theo quy định của trường. Dân chủ cũng chỉ... Mực độ thôi”. Tuy nhiên , tại kết luận số 641 ngày 11-5-2010 của Sở GĐ-ĐT Cà Mau về tổ chức công khai các hợp đồng liên kết đào tạo và hợp đồng khoán việc , đã quy định rất rõ ràng: “Hiệu trưởng Trường CĐ Sư phạm Cà Mau có trách nhiệm công khai Đường bằng phẳng chi tiết về tài chính các hợp đồng liên kết đào tạo với Trường ĐH Sư phạm Hà Nội , Trường ĐH Đồng Tháp , trung tâm Đào tạo từ xa - ĐH Huế”.Điều khó hiểu là Thanh tra tỉnh Cà Mau đã vào cuộc xác minh và kết luận sự việc trên là có thật nhưng lại tuy rằng việc chia tiền như trên là phù hợp , rồi kết luận rằng người tố cáo đã tố cáo lệch lạc sự thật và yêu cầu xử lý về hành vi cố tình tố cáo sai sự thật.Những hoạt động không hiệu quảSuốt 7 năm qua , căng tin của trường chỉ giao cho vợ của ông Trương Đại Sơn , trưởng phòng kế hoạch - tài chính , kinh doanh buôn bán với giá thuê chỉ 1 triệu đồng/tháng. Hai ba lần tập thể CBCNV yêu cầu đấu thầu công khai nhưng hiệu trưởng đương chức khi đó là ông Tạ Tấn Thành đã dùng quyền phủ quyết không cho đấu thầu.Việc này đã được Thanh tra tỉnh Cà Mau kết luận và yêu cầu nhà trường nên tổ chức đấu thầu để biểu hiện tính dân chủ. Do đó , năm học 2010-2011 , hiệu trưởng mới được bổ nhiệm hồi tháng 7-2010 đã khắc phục , sửa sai cho người tiền nhiệm bằng cách tổ chức đấu thầu công khai , dân chủ. Thế nhưng không hiểu chứng cứ vào đâu mà ngay chính kết luận thanh tra nói trên lại tuy rằng nội dung tố cáo như trên là sai sự thật.Giữa năm 2008 , nhà trường thanh lý chiếc xe 16 chỗ ngồi hiệu Toyota nhưng Bị lấp báo công khai với CBCNV của trường. Chiếc xe này đã bán cho người thân của ông Sơn , sau đó được chính nhà trường thuê lại đưa đón giảng sư các trường ĐH khác có liên kết đào tạo với trường.Chưa hết , trong lúc cơ sở vật chất phục vụ cho việc dạy và học của nhà trường ở một số Ngành còn chưa có nhưng ông Tạ Tấn Thành lại bỏ ra một số tiền khá lớn đầu tư xây dựng con đường nội bộ trong khuôn viên tốn gần 5 tỉ đồng và xây dựng cổng chính khoảng 400 triệu đồng. Đặc biệt là việc xây sân tennis tốn gần 500 triệu đồng. Thế nhưng sân tennis sau khi đang xây bỗng tạo thành sân... bóng chuyền. Trong lúc một số CBCNV nhà trường đang tố cáo những tiêu cực của một số cán bộ lãnh đạo thì ông Thành lại được cho “hạ cánh an toàn” với một quyết định về hưu sớm.5 người được chia 857 triệu đồngKhi phóng viên nêu câu hỏi: vì sao kết luận thanh tra khẳng định trong 139 lượt người được chia tiền hợp đồng liên kết đào tạo thì có 5 cán bộ then chốt của nhà trường được chia hơn 50% trong tổng số tiền hơn 1 , 6 tỉ đồng? Ông Lê Tân Thuận , Phó chánh Thanh tra tỉnh Cà Mau , cho biết: “Điều đó khôn cùng bình thường , người nào đóng góp công sức nhiều thì được hưởng nhiều , những người này dự khán dạy nhiều giờ nên được chia nhiều hơn là đương nhiên… ( ?! )”.Thế nhưng , thực tế 5 cán bộ kể trên không có dự khán đứng lớp giảng dạy. Trong lúc đó , một số thầy giáo có dự khán giảng dạy trong các hợp đồng liên kết đào tạo nói trên cho biết đến nay họ vẫn chưa được nhận tiền giảng dạy.

No comments:

Post a Comment